Une semaine s’est déjà écoulée à Copenhague. Quel bilan tirer de cette première partie du sommet de l’ONU qui doit aboutir à la signature d’un traité sur le climat ?
Réponse en vidéo avec les activistes français : Serge Orru (Directeur Général de WWF France), Karine Gavand (chargée de campagne Climat à Greenpeace), José Bové (confédération paysanne et Eurodéputé Europe Ecologie).
Depuis Copenhague
Au hasard du surf, je suis tombé sur cette vidéo datant de 2009.
Constat de 2012 : si peu a bougé au niveau des nécessaires réformes industrielles. Par contre, en ces temps pré électoraux ici en France, on entend plus parler de croissance et de crise, que d'amendement et de pondération. Ailleurs sur le globe, c'est toujours la course à la perpétuation d'un système bien mal équilibré, mais prodigue en conflits, crises, et gâchis en tout genre.
Enfin, puisqu'il faut en passer par là, autant préparer une civilisation de demain, plus naturelle et moins centrée sur elle même... En bref, semblable à l'état du monde avant l'ère industrielle.
Ciao !
D'ailleurs, quel est le modèle dominant en ce moment ?
Le capitalisme et sa quête de légitimité, du moins est-ce ce dont j'ai l'impression en regardant l'actualité contemporaine...
Tout ça n'est qu'une vaste entreprise dont les buts n'apparaissent pas clairement, mais dont quelques "initiés" s'ingénient à tirer les ficelles. Celles-ci menant tout droit à l'activité ou l'activisme de chacun : étudiantes et étudiants, actives et actifs, chômeuses et chômeurs (ou exclues & exclus d'une société en crise), retraitées et retraités, familles procréatrices, etc.
Il est bien connu que chacun s'emploie à trouver sa place dans la société... Parfois à bon escient, parfois à mauvais...
Rendez-vous à quand ?
Quelle définition de l'activisme avez-vous? Serge Orru est loin d'être un activiste: il est dans le compromis le plus total (WWF=facilitateur de greenwashing) et n'est même pas foutu de prendre le train puis le bateau pour aller au festival du vent en corse: il prend l'avion!
Un peu beaucoup ras le bol de Bové. A croire qu'il n'y en a que pour les repris de justice.
A part ça où est le réchauffement climatique quand on voit les températures actuelles. Comment prévoir le temps et le climat dans 100 ans alors qu'on est incapable de faire des prévisions fiables à 2 jours? Comment mesure-t-on la température moyenne du globe à 0,1 degré près (la précision doit bien être de plus ou moins 5 ou 10 dgrés)? Comment mesure-t-on le niveau moyen des océans au millimètre (idem la précision doit bien être de plus ou moins 1 mètre)? et tutti quanti. L'approche (pseudo) scientifique du problème me fait penser aux prévisions marketing : on prend une courbe approximative sur 5 ans et on extrapole pour les 100 prochaines années, et on serre les fesses en espérant que ce sera juste. Sinon il suffit de changer les données et de prétendre que les "nouvelles" prévisions sont meilleures que les précédents. Pendant ce temps là Arthus-ertrand et Hulot continuent de polluer la planète en envoyant de dizaines de cameramen et techniciens faire leurs émissions de télé et leurs films aux quatre coins de la planéte!!!!
en meme temps, souvent on aime bien se faire peur et prédire que rien ne va bouger, pour inciter les décideurs finaux à agir et donner plus de valeurs aux accords obtenus, négociés de dernière minute ...
j'espere que ce sera le cas encore une fois !
Wow, ca fait un peu froid dans le dos tout ça... effectivement Elia, "pessimiste actif", quelle sombre note finale !
Pas très encouragent tout ça. "pessimiste actif !"