La terre a tremblé comme jamais au Japon. Un séisme de magnitude 8,9 sur l’échelle de Richter, suivi d’un tsunami dévastateur sur la côte Est du pays, du jamais vu. Trois jours après, le tremblement de terre fait toujours craindre l’autre scénario catastrophe : celui d’un accident nucléaire majeur. Voilà qui relance le débat sur la sécurité des centrales nucléaires au pays de Nagasaki et d’Hiroshima, mais aussi en France. Henri Guaino pense que l’industrie nucléaire française va connaître un nouveau rebond suite aux récentes fuites radioactives au Japon. Enfin l’écogeste, suivre les pannes des grandes centrales nucléaires pour alerter tout éventuel risque nucléaire.
Le calme avant la tempête du tsunami : vue aérienne de la ville de Sendai.
Paysages de boues et de ruines, images surréalistes de voitures encastrées dans les immeubles,
le séisme et la vague déferlante du tsunami ont littéralement ravagé des villes de la côte Est à l’image de Miyako ou de Sendai. Le bilan est élevé : 590 000 personnes évacuées, des milliers de disparus.
Un bilan qui reste malheureusement provisoire. La catastrophe pourrait faire plus de 10 000 morts.
Alertes radioactives au Japon
La course contre la montre est donc lancée pour sauver les rescapés coincés dans les décombres. Mais
le monde a les yeux rivés sur une autre course contre la montre qui se joue à la centrale de Fukushima. L’enjeu : refroidir les réacteurs 1 et 3 pour éviter une fusion du cœur du réacteur nucléaire. Comment ? En aspergeant les barres de combustibles surchauffées avec de l’eau de mer borée afin de limiter la pollution radioactive dans l’air. Impossible donc d’écarter le risque nucléaire. Les autorités ne s’en cachent plus. Surtout qu’à Tokai, si la radioactivité reste confinée pour l‘heure, le système de refroidissement est lui tombé en panne. Le danger est bien réel.
Voilà qui remet en question la sécurité des centrales nucléaires au Japon, mais aussi en France. Est-on
à l’abri d’un drame nucléaire ? Eh bien pas si sûr. Et pour cause, la centrale de Blayais située au bord de l’estuaire de la Gironde avait pris l’eau lors de la tempête de 1999. Le débat sur la centrale de Fessenheim dans le Haut-Rhin est lui aussi ravivé. Construite en zone sismique et prévue pour une durée d'exploitation de 30 ans, la centrale "vieillissante" attend le feu vert de l’Autorité de sûreté nucléaire française (ASN) pour poursuivre la production.
La personnalité de la semaine : Henri Guaino
Pas plus qu’au Japon, en Inde, en Russie ou en France, le risque zéro n’existe pas. Mais pas pour Henri Guaino, le « super » conseillé de Nicolas Sarkozy qui signe la rubrique « personnalité de la
semaine ». Rassurez-vous, l’impact est positif selon Henri Guaino. L’industrie française du nucléaire pourrait être relancée grâce aux rejets radioactifs du Japon. Car au pays du chauvinisme, la France serait championne du monde en matière de sécurité. Une voix prophétique, à peine cynique, et surtout à contre-courant des interrogations sur la sécurité des installations nucléaires dans un pays sismique.
L'écogeste : pas de pétition, mais un site Internet pour suivre, presque en temps réel, les petits ou les grands incidents des centrales nucléaires en France.
En ces temps opaques sur la vie et les pannes des centrales nucléaires, il est bon de s’informer sur
le fonctionnement de la production de cette énergie décarbonée; et pourquoi pas faire le lien avec d’éventuelles contaminations radioactives à proximité des centrales. Internautes, citoyens, militants,
il est possible de mesurer également les quantités de dioxyde de carbone émises par les centrales électriques françaises sur le site du Réseau de transport d’électricité (RTE). Des actions qui en appellent d’autres. A quand un référendum pour ou contre le nucléaire à risque (en zone sismique) ?
Ne manquez sous aucun prétexte, Le défi du nucléaire de Bill Gates.
Photo : a41cats - Fotolia
De plus, le gourverneur essaye de régler les problèmes de la population et vous vous moquez de lui ? Dur, de ne pas l'aimer qu'alors il essaye d'aider... --'
Pour le nucléaire, on les as construits sans qu'on sache les risques et aujourd'hui, c'est top tard. De plus, les japonnais ont construits ces nucléaires pour fournir une grande quantité d'énergie à la population, mais ils savaient très bien que cela pouvait leur arriver, et le problème, c'est qu'on ne peut pas détruire les nucléaires... Qui est un gros problème. J'espère que dans des années, ce ne seras pas pareil en France
Oui en France on est les meilleurs , en plus donneurs de leçons et de plus nous sommes gouverner par un monarque imbue du rôle qui lui fait croire que notre pays a un pouvoir sur le monde.
Bref nos centrales nucléaires ne sont pas infaillibles ,elles sont d'une technologie vieillissante ,dotées d'aucunes protections contre un acte terroriste ,chute d'avions, inondation etc!! oui Penta69 descendons dans la rue ,demandons un référendum pour savoir ce que les Français en pensent ,réclamons des expertises par des scientifiques indépendants au lieu d'écouter un agité compulsif qui déclame à haute voix des contrôles diligentés par ses copains ,soutenant le tout nucléaire tout en soutenant sans conviction (en y mettant surtout pas les moyens financiers)la recherche dans ses efforts à nous sortir de ce bourbier qui finira par nous péter au nez ,alors que le vent ,le soleil ,la mer sont prêts à nous aider.
Mais le méritons nous ?
ON nous prend pour des cons, le gouvernement ne veut pas arret le nucleaire, mais on vois ou cela nous amène et après on nous dis mais ici on craint rien mais eu aussi disais cela et on vois ou il en sont???????????
A quand vas t on ouvrir les yeux et montter dans la rue avant d être tuer par nos central
Et ced si tu a le temps de dire des conneries ,tu en a largement de libre pour produire de l'énergie électrique en pédalant sur ton vélo d'appartement ,et en plus cela lavera tes deux neurones .
Si cette alternative devient vitale oui mon pote (la vision de ces éoliennes est plus acceptable que celle de pylônes sur les terrains de foot balle-balle ou de cages à poules qui défigurent à jamais le littoral et j'en passe ok!
et le mataf tu voie un parc éolien devant ta port ou a t fenêtre
comment le Japon a-t-il pu construire autant de centrale nucléaire sachant les risques de tremblements de terre?!
Bonjours à tous
Je suis contre ma volonté un vétéran du nucléaire ,j'ai subi comme tant d'autres des essais de bombes atomiques (8 en 4 mois).J'ai soixante ans qui sonne à ma porte malgré tout ce que ma caché les autorités ,je suis contaminé ,d'après certains scientifiques cette contamination correspondrai a une exposition supérieure de celle d'un homme vivant très près d'une centrale nucléaire pendant un siècle
Comme quoi il est possible de vivre au près de celle-ci sans trop de risques.Mais dire que ces centrales ne sont pas dangereuses et opter pour le tout nucléaire est d'une inconscience innommable (pauvre France ou va tu);La démagogie de nos politiques leurs vaudrait de passer devant les assises .Pour le moment cette production sauvegarde notre indépendance électrique ,en attendant le relai de nouvelles énergies ,éolien ,solaire manquant de fiabilité de production ,fragiles face aux éléments naturels et très onéreuses (conception ,fabrication, maintenance,).
Mais nos politiques ont d'autres intérêts financiers ,que de ce préoccuper de l'avenir de nos générations futures